1、“春蚕和蜡烛”说
“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。”李商隐的这首七言《无题》倘若用来比喻教师,一下子就给了教师两个比喻:春蚕和蜡烛。春蚕吃的是桑叶,可是却吐丝不尽,直到生命的终点。蜡炬从“燃烧自己照亮别人”到“风烛残年”再到“蜡炬成灰泪始干”,这两句诗读起来有着太多的悲壮,用来比喻现代教师确有些狭隘和不妥之嫌。新时期的教师不应仅仅去做蜡烛、春蚕。蜡烛叫人平庸、渺小,光亮微小短促;春蚕叫人封闭、保守,缺乏创新。现代教师,要有比蜡烛更多的光亮照耀世界,要比蜡烛的生命更加永久辉煌,要有比春蚕更多的打破常规的精神。
2、“园丁”说
很多人都喜欢用“辛勤的园丁”来比喻教师,但这种比喻的确有失偏颇。众所周知,园丁的工作几乎按照其个人意志、审美观念进行操作,寻求的是人工的雕饰和整齐划一,有大量造作的痕迹。学生是园中的花、圃里的草,是祖国未来的栋梁之木。如果园丁只是辛勤地施肥浇水,让花草树木顺其自然、顺其天性地自由发育、生长,也许会生出一片森林来。但是,如果“园丁”手拿着锄、拿着刀、拿着剪…去铲除,去修剪,那么,本想培育的所谓栋梁之材,砥柱之木,难免成为供人玩赏和摆设的盆景。同理,教师倘若按照“教育理论”统一的追求、统一的规格标准、统一的审美需要去耕耘,那么,学生是被动的、被迫的,在“园丁”的照顾下,不允许有自己的自由和个性,剥夺了孩子的自主愿望。把热爱学习和充满好奇心的孩子,“培养”成厌学和无奈的学生。那么,教师越是辛勤,其害处就越大。
3、“教练员”说
要学会游泳必须下水,否则让运动员岸上千万遍地重温游泳要领,收效甚微甚至是无效的。教练游的再好,并不代表学生会游。学生不下水、不参与、不练习,永远学不会。许多老师反复地让学生背诵记忆,而忽略了让学生自己与文本知识亲近,有时甚至学生连文本都还没读,老师也不管这许多,便滔滔不绝地讲起来。这些知识记得再牢,对于学生知识的理解、能力的提高也是帮助不大的。若干年年后,那些游离于文本之外的知识,在他们的头脑中早已荡然无存。只有通过“自悟”、“自得”,才能久远。教师要促使学生“在游泳中学会游泳”,在读书中学会读书,在思考中学会思考。正如新的课程标准里提到的,“要让学生在实践活动中学习知识”。
4、“人类灵魂工程师”说
工程师指具有从事工程系统操作、设计、管理、评估能力的人员,工程师的称谓,通常只用于在工程学其中一个范畴持有专业性学位或相等工作经验的人士。教师的工作对象是学生,而学生是活生生的人,不是工程系统;学生是不能被操作、被设计的。教师的专业属于教育学的范畴。灵魂是什么?看不到,摸不着,有着太多的不可知和不可预料,一个人灵魂的形成是受多方面的因素影响的,概括而言,除了受学校教师的教育影响以外,还受其家庭及其所处的社会环境的影响。所以,人类灵魂更是不能被操作、被设计、被管理、被评估的。因此,教师不能被简单地理解为工程师,尤其不是人类灵魂的工程师。