关于“和氏璧”的产地归属问题目前仍然有争论。章鸿钊先生认为和氏璧今之拉长石（Labradorita),它产于湖北荆山。杜光庭在《录异记》里这样记载和氏璧：“侧而视之色碧，正而视之色白”。据在湖北此地矿务局赫用威先生提出,和氏璧可能是产自湖北省板仓、阴峪一带的月光石。我研究中心的江富建老师早在1988年就提出和氏璧可能为独玉。其缘由，首先，独玉的主要矿物成分是斜长石，外表极易风化为“璞”，而和氏璧之所以开始未被“玉人”认出，就是外面包的璞在“作怪”，所以它极似独玉；其次，有史书记载和氏璧为白玉，而独玉就有白色品种，且为最上等玉料；再者，独玉以色带产出，即一块独玉正面看是一层白玉，而侧面看则可出现带状分布的白玉、绿玉紫玉等。由此，“侧碧，正白”记载之谜亦迎刃而解；另外，卞和生活的时期，国土分争，疆界森严，他不可能万里迢迢；来到新疆得到和田白玉；最后，楚国的都城位于现在南阳市淅川县，因在楚之前独玉就已开采，宛城为楚国重镇，卞和又是楚国人，且为平民，加之地利，得独山璞玉可能性最大。

我们认为，发现和氏璧宝玉的卞和可能是镇平县人，其论据有四：其一，南阳是楚国重镇，镇平当时为楚邑，卞和又为楚人，有居镇平之可能；其二，卞和能得璞玉和氏璧，定是识玉之人，而镇平自古以来就是加工销售玉器之地，卞和可能就是经常与玉打交道的镇平人；其三,如若和氏璧是独玉,产玉的独山不但不位于楚国,且与镇平为邻,仅相距20公里,镇平人卞和到独山采玉也非常近便;其四,卞和姓卞,得宝玉被命名为和氏璧,至今,在镇平县城附近仍有卞庄、和营、两个自然村，卞氏、和氏的村民们可能与卞和有亲缘关系。